Haciendo limpieza de la biblioteca, encontré una carpeta con
notas periodísticas y recortes de diarios de variados temas, entre todos ellos
había una extensa nota que me llamo la atención; El caso Genovese, aquí un
pequeño resumen;
En 1964, Kitty Genovese fue asaltada en plena calle y
apuñalada hasta morir.
La joven se dirigía a su apartamento en el neoyorquino
barrio de Queens, cuando se convertía en víctima de un asesino en serie.
En pleno ataque, el asesino se escabulló, ante el paso de un
transeúnte, pero volvió inmediatamente para rematar a Kitty.
Al día siguiente del suceso, la prensa contó que el asalto a
Kitty Genovese había durado más de 30 minutos.
Al menos, 38 personas presenciaron el ataque. Nadie llamó a
la policía. Nadie intervino ni hizo nada por ayudarla.
Con el paso del tiempo este hecho se convertiría en un
clásico de estudio de la psicología social.
¿Cómo se explica el comportamiento de esos testigos? ¿Qué pasó
con esa gente, estaban adormecidos?
Experimentos sociológicos han terminado por definir el
"síndrome Genovese" o "efecto del transeúnte testigo".
La inacción es compartida y suele ser contagiosa ante una
situación de emergencia.
La responsabilidad de la intervención inmediata se traspasa,
se delega. Si nadie está haciendo nada, es porque ya se ha hecho o porque no se
puede hacer nada. Aunque haya quienes piensan en filmarlo para you tube.
Cuantos más testigos, menos probabilidades hay de que
alguien tome la decisión de intervenir, ¿pero por qué? ¿por miedo ¿a qué?
El síndrome Genovese aparece en situaciones de peligro,
fortuitas, especialmente radicadas en zonas urbanas, donde el individuo no
puede descifrar correctamente lo que está ocurriendo.
Algunos artículos periodísticos decían que durante el ataque
a Kitty Genovese, la mayoría de los testigos no veían lo que estaba ocurriendo
y sí se produjo al menos una llamada a la policía.
Pero su dramatismo -el hecho de que suceda en plena calle
ante decenas de personas- ha definido y explicado a la perfección un síndrome
que los estudiosos de los comportamientos sociales han diagnosticado en varias
ocasiones.
La situación de peligro disuade aún más de la intervención,
diagnóstico evidente de esas responsabilidades transferidas por el
inconsciente. Casi siempre este síndrome irrumpe, sobre todo, en sociedades y
grandes urbes, muy preocupadas por la seguridad personal.
"El efecto del testigo transeúnte consiste en presenciar lo
que está ocurriendo y no ser capaz de entenderlo y no actuar en consecuencia. Es
la desconfianza ante los extraños y lo extraño, elevada a la enésima potencia,
concluyendo que resolver una situación de emergencia es problema de otros." Concluia el artículo
¿Han visto o sentido últimamente el síndrome Genovese, la responsabilidad
delegada o el efecto testigo transeúnte?
En realidad, no tiene que ver necesariamente con una situación violenta en la calle,
podría consistir en leer las noticias, contemplar la
injusticia política, económica y judicial; una dosis diaria, de manera clara y
palpable y en nuestras propias narices
y cerca de nuestras puertas.
Deseo de todo corazón que mañana no nos toque a nosotros.
4 comentarios:
Jamás he vivido una situación tan horrible, ni parecida. Quiero creer que el comportamiento de los que veían la escena es de pura paralización por el propio miedo.
Es realmente terrible la situación, yo tampoco nunca viví nada igual, pero lo que plantea la nota periodística te deja pensando. Estimo, como bien decís, que el miedo te debe paralizar y ese sentimiento se debe generalizar.
Un abrazo hisae!
Hasta el proximo post.
Impresionante que pasen cosas así.
Sí, pero parece que es real. Son los comportamientos humanos ante determinadas situaciones, nunca se sabe como pueden reaccionar.Gracias por comentar.
Publicar un comentario